PF pede prorrogação de inquérito contra Lulinha no STF

Pedido de dilação busca concluir diligências e análise de dados sobre suspeita de tráfico de influência

A PF pede prorrogação de inquérito que apura suspeitas de tráfico de influência, lavagem de dinheiro e repasses irregulares envolvendo o empresário Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha. O requerimento foi assinado nesta terça-feira, 20 de outubro de 2026, e encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília (DF). A corporação informou ao relator do procedimento, ministro André Mendonça, que necessita de mais prazo para concluir relatórios financeiros de inteligência, cruzar dados obtidos em quebras de sigilo bancário e fiscal e finalizar a oitiva de testemunhas-chave. O objetivo central da medida é esclarecer a eventual interferência na celebração de contratos públicos com órgãos do governo federal e averiguar a liquidez de repasses efetuados por empresas de tecnologia e telecomunicações a entidades ligadas aos investigados.

Cruzamento de dados e análise de contratos motivam pedido no STF

As apurações conduzidas pela Polícia Federal buscam rastrear o fluxo financeiro de contratos que vigoraram junto ao Ministério da Saúde e à Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência (DATAPREV). Os investigadores investigam se contratações do setor público foram direcionadas para intermediários ou consultorias sem a devida prestação de serviços, hipótese que configuraria o delito de tráfico de influência previsto no Código Penal.

A petição enviada à Suprema Corte destaca a necessidade de auditar transferências bancárias complexas efetuadas entre 2022 e 2025. Segundo a equipe de peritos criminais federais e delegados responsáveis pelo caso, relatórios preliminares do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF) apontaram atipicidades em movimentações cruzadas entre contas corporativas e pessoas físicas vinculadas ao grupo empresarial sob apuração.

Entre as providências pendentes elencadas no requerimento de dilação de prazo estão:

-  Conclusão do laudo pericial de contabilidade forense sobre os registros contábeis das empresas sob investigação

-  Análise detalhada dos dados extraídos de dispositivos eletrônicos apreendidos durante fases ostensivas do processo.

-  Agendamento do depoimento formal de ex-executivos de empresas do ramo de inteligência de dados e serviços digitais.

-  Consolidação do relatório final da Polícia Federal para posterior manifestação da Procuradoria-Geral da República (PGR).

A Polícia Federal ressalta que o volume de informações exige minudência técnica para prevenir nulos operacionais e assegurar o devido processo legal. A prorrogação solicitada ao STF visa conferir tempo hábil para a análise de mídias e para a verificação de informações coletadas em depoimentos prestados recentemente em Brasília e em São Paulo.

Defesa aponta excesso de prazo e critica conduta da apuração

A defesa jurídica de Fábio Luís Lula da Silva manifestou-se contrariamente ao pedido de dilação formulado pela corporação. Os advogados que representam o empresário protocolaram uma petição junto ao gabinete do ministro André Mendonça argumentando que o procedimento investigatório já se estende por prazo irrazoável sem a apresentação de denúncia ou de elementos materiais probatórios conclusivos.

Em nota oficial e em manifestação apresentada nos autos do processo, os patronos do investigado sustentam que as repetidas renovações de prazos caracterizam uma devassa descabida. De acordo com a tese defensiva, a manutenção continuada dos procedimentos sem fatos novos viola princípios constitucionais fundamentais, entre os quais a duração razoável do processo e a presunção de inocência.

"As diligências realizadas até o presente momento demonstram de forma cristalina a inexistência de qualquer ato ilícito praticado por nosso cliente. Insistir na prorrogação indefinida do procedimento configura evidente pesca probatória, prática renegada pelo ordenamento jurídico brasileiro", declarou a equipe de defesa em trecho da petição juntada aos autos do STF.

A defesa solicita o arquivamento definitivo do inquérito caso a autoridade policial não apresente indícios concretos de autoria e materialidade no prazo regimental restante.

Próximos passos e manifestação da Procuradoria-Geral da República

Com o protocolo do pedido de prorrogação no Supremo Tribunal Federal, o relator, ministro André Mendonça, deve abrir vista dos autos à Procuradoria-Geral da República. O procurador-geral da República, Paulo Gonet, emitirá um parecer opinativo recomendando o deferimento ou o indeferimento da dilação temporal pedida pelos investigadores.

A deliberação do STF estabelecerá o cronograma para as próximas fases do procedimento judicial. Caso o relator acate o pleito da autoridade policial, um novo prazo de 60 a 90 dias será fixado para o encerramento dos trabalhos de campo e a emissão dos laudos periciais definitivos.

A continuidade da apuração permanece sob sigilo de justiça parcial, restringindo o acesso às peças processuais às partes diretamente envolvidas e aos seus respectivos advogados constituídos. A decisão final sobre a continuidade das investigações e a eventual análise de denúncia formal ao Supremo pela PGR dependerá da conclusão do material analítico atualmente sob custódia dos peritos da Polícia Federal.

Acesse meus artigos

Bacharel em Jornalismo I Pós-graduando em Ciências Políticas  I Habilitado em Comunicação Estrtégica I Publisher & Especialista de Operações Digitais| Editor Gráfico | Gerente de Projetos | Operador de Comunicações | Produtor Cultural e de Eventos | Fotógrafo | Design Gráfico | Web Designer |  Conselheiro de Segurança

Voltar